Reforma<\/p>\n\n\n\n
Los jueces de la Suprema Corte de Estados Unidos cuestionaron la legalidad de los aranceles globales del Presidente Donald Trump, mientras comenzaban los alegatos en un caso que podr\u00eda debilitar su pol\u00edtica econ\u00f3mica m\u00e1s emblem\u00e1tica.
Magistrados como John Roberts y Amy Coney Barrett interpelaron al procurador general D. John Sauer sobre su argumento de que una ley de 1977, dise\u00f1ada para situaciones de emergencia, otorga a Trump la autoridad para recaudar decenas de miles de millones de d\u00f3lares en aranceles mensuales.<\/p>\n\n\n\n
El resultado del caso, que podr\u00eda decidirse en cuesti\u00f3n de semanas o meses, tiene enormes implicaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas para las empresas estadounidenses, los consumidores y la pol\u00edtica comercial del Presidente.<\/p>\n\n\n\n
Varios miembros de la mayor\u00eda conservadora del tribunal, entre ellos la jueza Amy Coney Barrett y el juez Neil M. Gorsuch, se unieron a los jueces liberales para cuestionar en\u00e9rgicamente la afirmaci\u00f3n del Gobierno de Trump de que tiene el poder de imponer aranceles unilateralmente sin la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n\n\n\n