Noticias

  • México modera contracción económica en octubre: Indicadores adelantados del IMEF

    Roberto Morales, El Economista

    México moderó su contracción económica, de acuerdo con los indicadores adelantados del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

    En octubre de 2025, los Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero registraron avances, aunque de distinta magnitud.

    Con base en los datos del Indicador IMEF Manufacturero correspondientes a octubre de 2025, se observa una mejora en el índice general, que aumentó de 46.0 a 47.2 puntos, un repunte de 1.2 unidades respecto a septiembre. A pesar del avance, el indicador se mantiene en zona de contracción por décimo noveno mes consecutivo, reflejando una recuperación aún parcial del sector manufacturero.

    Por su parte, el Indicador IMEF No Manufacturero correspondiente a octubre de 2025, sugiere una mejora en el índice general, que subió de 49.1 a 50.4 puntos, superando el umbral de expansión y marcando un posible punto de inflexión en la trayectoria del sector.

    https://www.eleconomista.com.mx/economia/mexico-modera-contraccion-economica-octubre-indicadores-adelantados-imef-20251103-784814.html

  • Especialistas bajan su expectativa para el PIB de México y moderan la de inflación: Encuesta Banxico

    Yolanda Morales, El Economista

    Especialistas del sector privado ajustaron a la baja su expectativa de crecimiento para el Producto Interno Bruto (PIB) de México de este año a 0.50%, según los resultados de la Encuesta aplicada por el Banco de México (Banxico).

    Esta proyección evidencia una corrección a la baja sobre el pronóstico de 0.53% que tenían el mes pasado que interrumpe las cuatro correcciones mensuales consecutivas al alza que se habían acumulado desde el 0.18% proyectado en mayo.

    La nueva estimación del mercado se encuentra debajo de la proyección actualizada de crecimiento que tiene el Fondo Monetario Internacional (FMI) de 1%, que coincide con el supuesto de crecimiento medio revisado por el gobierno mexicano en sus Criterios Generales de Política Económica para el próximo año 2026.

    Según los resultados de la encuesta, conducida por el Banco de México entre 42 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero, el promedio de las expectativas para la inflación anual al cierre de 2025, incorporan la posibilidad de una variación de 3.80 por ciento.

    https://www.eleconomista.com.mx/economia/especialistas-bajan-expectativa-pib-mexico-moderan-inflacion-encuesta-banxico-20251103-784791.html

  • El reto de la confianza empresarial

    Artículo de opinión de Enrique Quintana en El Financiero

    La economía no camina sin inversión. Es el motor que pone en marcha nuevas plantas, hoteles, comercios y carreteras. Y, cuando ese motor se enfría, el crecimiento pierde impulso.

    Eso es exactamente lo que ha venido ocurriendo: los indicadores de inversión muestran una trayectoria descendente que no se compensa con la mayor llegada de capital foráneo.

    Miremos algunos datos esenciales. El Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo —el mejor termómetro de la inversión física— registró caídas en los primeros siete meses del año, con un registro acumulado de -6.7 por ciento.

    La inversión fija es, sobre todo, nacional: la mayor parte del capital que se coloca en México proviene de empresas residentes que reinvierten utilidades y toman riesgos aquí, todos los días. Los datos más recientes indican que el 81 por ciento de la inversión total es nacional y solo el 19 por ciento extranjera.

    La inversión extranjera directa (IED) ha crecido con fuerza, sí, pero no sustituye a la inversión doméstica ni corrige por sí sola un deterioro del clima interno.

    https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/2025/11/04/el-reto-de-la-confianza-empresarial

  • Sube deuda bruta a 54.3% del PIB

    Charlene Domínguez, Reforma

    Los apoyos para el rescate financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) abonaron a que la deuda bruta del sector público federal se incrementara a un nivel estimado de 54.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), con un saldo superior a los 19.6 billones de pesos acumulados a septiembre de este año, muestran cifras de la Secretaría de Hacienda (SHCP).

    Al cierre de 2023, este indicador -diferente a la deuda neta– era equivalente a 47.2 por ciento del PIB, con un saldo de 15.1 billones de pesos, y al concluir 2024 era de 53.3 por ciento, al registrar 18.1 billones.

    La deuda bruta es la suma de todas las obligaciones financieras pendientes (internas y externas) del sector público y comprende los pasivos del Gobierno federal, las empresas públicas del Estado y la banca de desarrollo.

    Esta métrica representa la deuda total sin descontar los activos del financieros del Gobierno ni las disponibilidades de las compañías estatales y de la baca pública.

    Víctor Manuel Herrera, socio en Miranda Ratings Advisory, mencionó que los 1.5 billones de pesos de diferencia respecto al saldo de diciembre del año pasado reflejan parte de los apoyos financieros que se le están dando a Pemex.

    “La deuda bruta, esa sí está subiendo. Parte de lo que se está aportando a Pemex está en esa (métrica); es el efecto que está causando el impacto del rescate de Pemex, ese total de más de 19 billones de pesos, además del gasto excesivo que tiene el Gobierno en otros lados”, comentó en entrevista.

    Hacienda proyecta que la deuda bruta del sector público suba todavía más al cierre de 2025, a 57.4 por ciento como porcentaje del PIB, de acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica 2026, y prevé mantenerla en ese mismo nivel más allá de 2030, algo que para los analistas es muy cuestionable.

    https://www.reforma.com/sube-deuda-bruta-a-54-3-del-pib/ar3100385?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=promocion_suscriptor

  • Tiene EU otras opciones si pierde caso de aranceles.- Bessent

    Grupo Reforma

    Con la Corte Suprema a punto de escuchar un caso histórico sobre los aranceles del Presidente Donald Trump, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró este martes que existen otras opciones en caso de derrota.

    Bessent expresó su confianza en una entrevista en el programa “Squawk Box” de CNBC en que la administración prevalecerá, pero afirmó que dispone de recursos adicionales en caso de que el fallo sea adverso.

    El alto tribunal decidirá el miércoles si Trump se extralimitó en sus facultades, amparadas en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), al imponer aranceles de gran alcance a los socios comerciales de Estados Unidos.

    Lo que está en juego es el margen de maniobra que tienen los Presidentes en materia de medidas comerciales como herramienta de política económica.

    “Existen muchas otras facultades que se pueden utilizar, pero la IEEPA es, por mucho, la más clara y otorga a Estados Unidos y al Presidente la mayor capacidad de negociación”, declaró. “Las demás son más engorrosas, pero pueden ser eficaces”,

    En concreto, Bessent citó el artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, que justifica su adopción por motivos de seguridad nacional, así como el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, que regula las prácticas comerciales desleales.

    Sin embargo, limitarían la capacidad del Presidente para imponer aranceles, como lo ha hecho Trump, bajo la figura de la “emergencia”.

  • Reducen empacadoras cárnicas operaciones en EU

    Paula Román, Reforma

    Las empacadoras en EU perdieron 126.50 dólares por cabeza bovina y operaron a un 77% de su capacidad a principios de octubre, cuando en el mismo mes del 2024 estaban al 85%, debido al bloqueo de las importaciones de ganado mexicano y las redadas migratorias de la Administración Trump, reportó el Meat Institute.

    Con ese margen de ganancia negativo, se estima que las utilidades de las empacadoras estadounidenses registrarán al cierre de año una caída, al alcanzar una pérdida de 165.96 dólares por cabeza, de acuerdo con la organización, que engloba a más de 800 plantas empacadoras en el país vecino.

    Ya de por sí con la sequía, desde septiembre del 2024, los márgenes de ganancia de las empacadoras alcanzaron valores negativos, lo que empeoró por la plaga y las medidas de Trump. A tasa anual, al corte del 4 de octubre, las utilidades de las empacadoras bajaron 0.68%.

    El Meat Institute expuso que algunas plantas están acortando sus jornadas y semanas laborales ante los altos costos que deben pagar a los ganaderos nacionales, ya que la poca disponibilidad de becerros disparó los precios.

    A consecuencia del bloqueo a los animales de México por el gusano barrenador, las importaciones de becerros mexicanos de EU registraron una baja del 73% anual de enero a julio, desplomando a su vez el inventario de ganado, que en el primer semestre del 2025 llegó a su nivel más bajo en 75 años, con 94.2 millones de cabezas.

    https://www.reforma.com/reducen-empacadoras-carnicas-operaciones-en-eu/ar3100398?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=promocion_suscriptor

  • Mexico Drops to 121st in 2025 Rule of Law Index

    Paloma Duran, Mexico Business News

    Mexico dropped three positions in the 2025 Rule of Law Index compiled by the World Justice Project (WJP), ranking 121st among 143 countries assessed. The evaluation corresponds to 2024, the last year of López Obrador’s administration.

    The index is composed of eight subcomponents: constraints on government power, absence of corruption, open government, fundamental rights, order and security, regulatory enforcement, civil justice, and criminal justice.

    A closer look at Mexico’s performance over the past decade, covering the administrations of Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, and the early months of Claudia Sheinbaum’s government  reveals setbacks in areas such as protection of rights, civil justice, and the erosion of institutional checks and balances. 

    In the order and security component, Mexico ranks 132nd out of 143 countries. This category measures factors such as effective control over organized crime, the use of violence to resolve disputes, and the ability to limit civil conflicts.

    In the constraints on government power subcomponent, Mexico fell two places, from 106th to 108th. This segment evaluates legislative and judicial limits on government authority, independence of auditing bodies, lawful transitions of power, and public officials’ independence from undue influence.

    In the absence of corruption category, Mexico ranks 134th out of 143 countries, placing it among the lowest globally. This subcomponent evaluates whether executives, legislators, judges, police, and military officials avoid using their positions for private gain.

    In criminal justice, Mexico ranks 135th, just ahead of countries like Venezuela, Bolivia, El Salvador, Myanmar, Cameroon, Haiti, Afghanistan, and Nicaragua. This segment assesses the efficiency, impartiality, and corruption-free operation of criminal investigations and judicial proceedings.

    https://mexicobusiness.news/policyandeconomy/news/mexico-drops-121st-2025-rule-law-index

  • Pide Sheinbaum “revisión de cuentas” en redes sociales tras el asesinato de CArlos Manzo

  • El espectro radioeléctrico en México es caro

    Artículo de opinión de José F. Otero en El Economista

    Pocas personas que trabajen en el sector de las telecomunicaciones y que sean conscientes de las externalidades positivas de la inversión en nuevas tecnologías apostarían a utilizar el espectro radioeléctrico como un activo para recaudar dinero a corto plazo. Todo lo contrario, los expertos plantean integrar la asignación de este recurso en los planes de desarrollo económico, denominados de transformación digital, incorporando las telecomunicaciones en todos los procesos de producción del país. De esta manera, al incrementar la eficiencia y reducir costos, el impacto económico positivo para el país será mucho mayor. 

    No obstante, el espectro radioeléctrico, en particular el asignado a servicios móviles, se ha convertido en un punto de fricción estructural en México. Pese a que la conectividad digital está reconocida constitucionalmente como un derecho fundamental, el país mantiene uno de los regímenes de acceso más costosos del mundo. Esta contradicción refleja una política que privilegia la recaudación fiscal por encima de la inclusión digital, con consecuencias negativas para la competencia, la cobertura y la innovación tecnológica.

    En un contexto global donde la expansión de las redes 5G y la universalización del acceso son prioridades estratégicas, México enfrenta un círculo vicioso: los altos costos que desincentivan la inversión, atrasan la innovación tecnológica, limitan la cobertura de redes terrestres y, paradójicamente, a largo plazo reducen los ingresos del propio Estado.

    Para quienes no están familiarizados con este dilema que remite a los tiempos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, mejor conocida como COFETEL, el conflicto radica en la dualidad del marco jurídico mexicano. Por un lado, la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión promueve el acceso universal y la competencia; por otro, la Ley Federal de Derechos (LFD) convierte el espectro en una fuente fiscal mediante derechos anuales desproporcionados.

    https://www.eleconomista.com.mx/opinion/espectro-radioelectrico-mexico-caro-20251031-784459.html

  • México devolverá slots a aerolíneas: Departamento de Transporte de EU